1. Contenuto della pagina
  2. Menu principale di navigazione
  3. Menu di sezione
Vai alla pagina iniziale
Testata per la stampa
  1. contattaci
  2. Utilizza la tecnologia RSS per rimanere sempre aggiornato
  3. amnesty.org
 


ricerca avanzata

Contenuto della pagina

Laos: Thao Moua e Pa Fue Khang in carcere dopo un processo iniquo

Data di pubblicazione dell'appello: 12.07.2010

Appello Trimestrale n.3 luglio 2010

Status dell'appello: chiuso

Pa Fue Khang  © Archivio Privato
Pa Fue Khang © Archivio Privato

Grazie alle 4000 persone che hanno firmato per Thao Moua e Pa Fue Khang. Amnesty International continuerà a moniterare il caso e a tenervi aggiornati.
 
Thao Moua e Pa Fue Khang di etnia hmong sono stati condannati rispettivamente a 12 e 15 anni di prigione per aver assistito due giornalisti europei e il loro interprete. Thao Moua, Pa Fue Khang e Char Yang stavano lavorando come guide per i giornalisti quando sono stati arrestati il 4 giugno 2003.
 
I giornalisti stavano indagando sugli hmong nascosti nella giungla di Lao. I gruppi hmong, tra cui donne e bambini, sono sotto attacco dei militari di Lao, che li costringono a viere come nomadi soffrendo la fame.
 
Durante la custodia pre-processuale, è stato riferito che i tre uomini sono stati costretti incatenati alle gambe e picchiati con bastoni e catene. Thao Moua e Pa Fue Khang sono stati processati insieme ai due giornalisti e al loro interprete, nella provincia di Xieng Khouang iol 30 giugno 2003. Har Yang è evaso ed è stato processato in sua assenza.
 
Il processo è durato meno di tre ore. Thao Moua e Pa Fue Khang non hanno avuto alcuna assistenza legale e la sentenza sempre che fosse già stata decisa in precedenza. Tutti i cinque imputati hanno ricevuto la condanna a diversi anni di carcere; ciononostante, i giornalisti e l'interprete sono stati rilasciati ed espulsi il 9 luglio 2003. Thao Moua e Pa Fue Khang sono stati trasferiti nel carcere di Samkhe a Vientiane. Le autorità non hanno più fornito inforamazioni sui due detenuti da allora. Amnesty International crede che il loro processo iniquo abbia motivazioni politiche.