Cancillería del Ecuador
Tempo di lettura stimato: 6'
Le assicurazioni diplomatiche per la richiesta di estradizione di Julian Assange offerte dalle autorità statunitensi al governo del Regno Unito dovrebbero essere respinte perché lo lascerebbero a rischio di maltrattamenti se estradato.
Nei documenti giudiziari resi pubblici nel luglio 2021, gli Stati Uniti hanno offerto assicurazioni scritte al Regno Unito che, nel caso fosse estradato, Julian Assange non sarebbe detenuto in una struttura penitenziaria di massima sicurezza (ADX) ne sottoposto a “misure amministrative speciali” (SAMs)”, che può includere l’isolamento prolungato. Queste presunte “garanzie” sono un riconoscimento implicito che le condizioni per le persone incarcerate nelle prigioni federali degli Stati Uniti possono equivalere a tortura e altri trattamenti o punizioni crudeli, inumani o degradanti in violazione del diritto internazionale dei diritti umani, che proibisce assolutamente i trasferimenti di persone verso paesi dove sarebbero a rischio di tortura e altri maltrattamenti.
In particolare, le assicurazioni danno agli Stati Uniti la discrezionalità di collocare Assange in una struttura di massima sicurezza e imporre SAM se dovesse “fare qualcosa, dopo l’offerta di queste assicurazioni, che soddisfi i criteri per l’imposizione di SAM o designazione ad ADX”. Tale libertà d’azione per modificare i termini fondamentali delle assicurazioni dopo il trasferimento di Assange negli Stati Uniti le rende irrilevanti fin dall’inizio poiché rimarrebbe a rischio di maltrattamenti negli Stati Uniti dal momento del trasferimento e dopo. Il divieto di tortura e altri maltrattamenti, compreso l’isolamento prolungato, è assoluto e non può essere condizionato alla condotta di una persona. Il Regno Unito dovrebbe estradare Julian Assange facendo affidamento su un tale accordo con gli USA che violerebbe una norma imperativa del diritto internazionale (il divieto assoluto di tortura), obblighi dei trattati sui diritti umani e il proprio diritto interno.
Amnesty International ribadisce la sua richiesta al governo degli Stati Uniti di far cadere le accuse contro Julian Assange e alle autorità del Regno Unito di fermare l’estradizione e di rilasciarlo immediatamente.
BACKGROUND
Il 7 luglio 2021, l’Alta Corte di Inghilterra e Galles ha concesso al governo degli Stati Uniti un permesso limitato per presentare ricorso alla decisione del 4 gennaio 2021 di una Magistrate’s Court che ha stabilito che Julian Assange non dovrebbe essere estradato negli Stati Uniti. Il magistrato ha rifiutato l’estradizione per motivi umanitari avendo concluso che lo stato mentale e psicologico di Julian Assange lo metterebbe a rischio di autolesionismo, compreso il suicidio, se fosse detenuto in una prigione federale di massima sicurezza degli Stati Uniti e/o sottoposto a SAM. Tali misure speciali possono essere applicate sia alle persone in custodia cautelare che ai condannati, e possono includere isolamento prolungato, violazioni del privilegio avvocato-cliente e altre restrizioni alle norme internazionali sul giusto processo.
Nei motivi di ricorso presentati all’Alta Corte l’11 febbraio 2021, il governo degli Stati Uniti ha offerto al Regno Unito una serie di “assicurazioni diplomatiche” intese a mitigare il rischio di maltrattamenti qualora Julian Assange fosse detenuto nel sistema federale carcerario. Le assicurazioni includevano una dichiarazione che Assange non sarebbe stato collocato in una struttura di massima sicurezza (es. US Penitentiary Administrative Maximum Facility a Florence, Colorado) o sottoposto a SAM, ma ha lasciato aperto la possibilità che Assange potesse subire quei destini se avesse fatto qualcosa dopo l’accettazione delle assicurazioni. Questa scappatoia mette Julian Assange a rischio maltrattamento, che è contrario al divieto assoluto di tortura e altri maltrattamenti.
Un’altra assicurazione affermava che in qualsiasi momento Julian Assange fosse stato trattenuto in custodia dagli Stati Uniti, avrebbe ricevuto “qualsiasi cosa”: trattamento clinico e psicologico raccomandato da un medico curante qualificato, impiegato o trattenuto dal carcere dove è detenuto”. La fornitura di servizi sanitari nelle carceri federali degli Stati Uniti è stata ampiamente criticata come scadente, soprattutto nelle carceri di massima sicurezza. Gli Stati Uniti si sono dati la prerogativa di inserire Julian Assange in una struttura ADX dopo il ritorno. Amnesty International si oppone al collocamento di qualsiasi persona con gravi problemi di salute mentale in carceri di massima sicurezza.
Gli Stati Uniti hanno anche assicurato che le autorità acconsentiranno a trasferire Julian Assange in Australia, il suo paese di cittadinanza, per scontare qualsiasi pena detentiva inflittagli. Questa opzione era già disponibile per Julian Assange per via di un accordo bilaterale tra gli Stati Uniti e l’Australia in materia di trasferimenti carcerari per i cittadini di ciascun paese detenuti dal altro.
Al momento non è stata fissata una data per l’udienza di appello presso l’Alta Corte.
