Anadolu / Contributor via Getty
Tempo di lettura stimato: 5'
Amnesty International Usa ha condannato le risposte ostruttive e repressive delle amministrazioni universitarie e l’intervento della polizia nei confronti delle proteste per lo più pacifiche contro la brutale guerra di Israele a Gaza, che continua col sostegno statunitense.
“Sollecitiamo le amministrazioni universitarie a garantire e facilitare il diritto degli studenti e delle studentesse di partecipare alle proteste o alle contro-proteste pacificamente e in sicurezza”, ha dichiarato Paul O’Brien, direttore generale di Amnesty International Usa.
“Com’era facile prevedere, la decisione di alcune università di chiamare le forze di polizia ha surriscaldato la situazione ed esposto studenti, studentesse e personale universitario al rischio di subire violenza”, ha aggiunto O’Brien.
Amnesty International Usa ha ricordato alle amministrazioni universitarie che dovrebbero sollecitare l’intervento delle forze di polizia per disperdere le proteste all’interno dei campus solo come soluzione estrema, ad esempio di fronte a violenze di massa o a incitamenti alla violenza o alla discriminazione.
Invece, le amministrazioni universitarie non solo hanno consapevolmente messo studenti, studentesse e personale universitario a rischio di subire la violenza della polizia che disperdeva e arrestava manifestanti non violenti; ma hanno anche evitato di attuare misure adeguate a tutelare chi protestava dalla violenza di terze parti com’è successo all’University of California di Los Angeles.
“Alcune università hanno accettato di dialogare con chi protestava e hanno messo ai voti le loro richieste ma molte altre hanno chiamato la polizia, che ha poi utilizzato mezzi violenti – violenza fisica, granate stordenti, proiettili a impatto cinetico come quelli di gomma, gas lacrimogeni e spray al peperoncino – contro manifestazioni largamente pacifiche”, ha proseguito O’Brien.
“Ancora peggio, il dipartimento di polizia di New York ha impedito ai giornalisti, agli osservatori legali e al personale medico di svolgere il loro ruolo, minacciando arresti se non si fossero allontanati”, ha sottolineato O’Brien.
“La Columbia University e il City College di New York insegnano ai loro studenti e alle loro studentesse il valore universale del diritto internazionale e spiegano che la protesta pacifica è un diritto umano. Dunque, è veramente sconvolgente vederli fare marcia indietro e calpestare quei diritti. Le università dovrebbero proteggere i loro studenti e le loro studentesse e agire per far svolgere pacificamente le proteste, anziché esporli al rischio di subire violenza da parte delle forze di polizia, come il Gruppo di risposta strategica della polizia di New York”, ha commentato O’Brien.
Le forze di polizia hanno l’obbligo di agire secondo gli standard del diritto internazionale per facilitare il diritto di protesta pacifica. Ogni decisione di disperdere una protesta dev’essere presa solo come soluzione estrema e in stretta aderenza ai principi di necessità e proporzionalità, ovvero quando non c’è altro modo per perseguire uno scopo legittimo o il livello o la minaccia di violenza prevalgono rispetto al diritto delle persone di radunarsi.
I giornalisti e gli osservatori legali hanno il diritto di assistere e di riferire sullo svolgimento delle proteste pacifiche e le forze di polizia non devono impedire né ostacolare il loro lavoro. Le forze di polizia non devono intervenire aggressivamente e disperdere una manifestazione solo in risposta alle azioni di un piccolo numero di partecipanti.
“Condanniamo totalmente i discorsi d’odio e la violenza contro le comunità ebraiche e palestinesi, anche quando si celano dietro le proteste. Si tratta anche in questi casi di violazioni dei diritti umani. Le amministrazioni universitarie hanno la responsabilità di intervenire sui casi documentati di odio antisemita e di discriminazione da parte di singoli manifestanti così come, quando si verificano, sui casi di violenza e odio antiarabo e antiislamico da parte di terze parti. Tuttavia, l’azione di pochi non dev’essere usata per caratterizzare le proteste in termini generali né può essere un pretesto per tappare la bocca al legittimo e pacifico dissenso o una giustificazione per violare il diritto degli studenti e delle studentesse a manifestare pacificamente”, ha concluso O’Brien.
